ការព្យាបាលអព្ភូតហេតុ

397 អព្ភូតហេតុនៃការព្យាបាលនៅក្នុងវប្បធម៌របស់យើងពាក្យអព្ភូតហេតុត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់ស្រាល។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើនៅក្នុងផ្នែកបន្ថែមនៃការប្រកួតបាល់ទាត់ក្រុមមួយនៅតែគ្រប់គ្រងដើម្បីរកគ្រាប់បាល់ឈ្នះដោយគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដោយការបាញ់ចម្ងាយ 20 ម៉ែត្រអ្នកអត្ថាធិប្បាយទូរទស្សន៍ខ្លះអាចនិយាយពីអព្ភូតហេតុ។ នៅក្នុងការសម្តែងសៀកអ្នកដឹកនាំរឿងប្រកាសពីអព្ភូតហេតុអព្ភូតហេតុបួនដងដោយវិចិត្រករម្នាក់។ ជាការប្រសើរណាស់វាមិនទំនងខ្ពស់ទេដែលថាទាំងនេះជាអព្ភូតហេតុប៉ុន្តែជាការកម្សាន្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

អព្ភូតហេតុគឺជាព្រឹត្តិការណ៍អព្ភូតហេតុដែលហួសពីសមត្ថភាពរបស់ធម្មជាតិ ទោះបីជា CS Lewis ចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅ Miracles របស់គាត់ថា "អព្ភូតហេតុមិន ... បំបែកច្បាប់នៃធម្មជាតិ។ «នៅពេលដែលព្រះធ្វើអព្ភូតហេតុ ទ្រង់កំពុងជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការធម្មជាតិតាមវិធីតែមួយគត់ដែលគាត់អាចធ្វើបាន។ ជាអកុសល ជួនកាលពួកគ្រីស្ទានទទួលយកការយល់ខុសអំពីអព្ភូតហេតុ។ ជា​ឧទាហរណ៍ អ្នក​ខ្លះ​និយាយ​ថា បើ​មនុស្ស​កាន់​តែ​មាន​ជំនឿ នោះ​នឹង​មាន​អព្ភូតហេតុ​ច្រើន​ទៀត។ ប៉ុន្តែ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​បង្ហាញ​ពី​ការ​ផ្ទុយ​ពី​នេះ ថ្វី​បើ​ជន​ជាតិ​អ៊ីស្រាអែល​បាន​ជួប​ប្រទះ​ការ​អស្ចារ្យ​ជា​ច្រើន​ដែល​ព្រះ​បាន​ធ្វើ​ក៏​ដោយ ក៏​ពួក​គេ​ខ្វះ​ជំនឿ។ ជាឧទាហរណ៍មួយទៀត អ្នកខ្លះអះអាងថាការព្យាបាលទាំងអស់គឺជាអព្ភូតហេតុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការព្យាបាលជាច្រើនមិនសមនឹងនិយមន័យផ្លូវការនៃអព្ភូតហេតុទេ - អព្ភូតហេតុជាច្រើនគឺជាលទ្ធផលនៃដំណើរការធម្មជាតិ។ នៅពេលដែលយើងកាត់ម្រាមដៃរបស់យើង ហើយយើងឃើញថាវាជាសះស្បើយបន្តិចម្តងៗ នោះគឺជាដំណើរការធម្មជាតិដែលព្រះដាក់ចូលទៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស។ ដំណើរ​ការ​ព្យាបាល​ដោយ​ធម្មជាតិ​គឺ​ជា​សញ្ញា (ការ​បង្ហាញ) នៃ​ភាព​ល្អ​របស់​ព្រះ​ជា​អ្នក​បង្កើត​យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលរបួសជ្រៅត្រូវបានព្យាបាលភ្លាមៗ យើងយល់ថាព្រះបានធ្វើអព្ភូតហេតុមួយ - ទ្រង់បានធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយផ្ទាល់ និងដោយអព្ភូតហេតុ។ ក្នុងករណីទីមួយ យើងមានសញ្ញាប្រយោល ហើយទីពីរជាសញ្ញាផ្ទាល់ - ទាំងចង្អុលទៅភាពល្អរបស់ព្រះ។

ជាអកុសល មានអ្នកខ្លះដែលយកព្រះនាមរបស់ព្រះគ្រីស្ទដោយឥតប្រយោជន៍ និងសូម្បីតែអព្ភូតហេតុក្លែងក្លាយ ដើម្បីទទួលបានការធ្វើតាម។ អ្នកឃើញវាជួនកាលនៅអ្វីដែលគេហៅថា "សេវាព្យាបាល" ។ ការបំពានលើការព្យាបាលដោយអព្ភូតហេតុបែបនេះមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងគម្ពីរសញ្ញាថ្មីទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វារាយការណ៍អំពីសេវាថ្វាយបង្គំនៅលើប្រធានបទស្នូលនៃសេចក្តីជំនឿ សេចក្តីសង្ឃឹម និងសេចក្តីស្រឡាញ់នៃព្រះ ដែលអ្នកជឿស្វែងរកសេចក្តីសង្រ្គោះតាមរយៈការផ្សាយដំណឹងល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើអព្ភូតហេតុខុសមិនគួរធ្វើឱ្យការដឹងគុណរបស់យើងចំពោះអព្ភូតហេតុពិតប្រាកដនោះទេ។ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកអំពីអព្ភូតហេតុដែលខ្ញុំអាចធ្វើជាសាក្សីផ្ទាល់។ ខ្ញុំ​បាន​ចូលរួម​ការ​អធិស្ឋាន​របស់​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នាក់​ទៀត​ដែល​អធិស្ឋាន​សម្រាប់​ស្ត្រី​ម្នាក់​ដែល​មាន​ជំងឺ​មហារីក​បាន​ស៊ី​ឆ្អឹង​ជំនីរ​ខ្លះ​រួច​ទៅ​ហើយ។ នាង​កំពុង​ត្រូវ​បាន​គេ​ព្យាបាល​ដោយ​វេជ្ជ​សា​ស្រ្ត ហើយ​ពេល​នាង​បាន​ចាក់​ប្រេង​តាំង នាង​បាន​សុំ​ព្រះ​សម្រាប់​ការ​ព្យាបាល​អព្ភូតហេតុ។ ជា​លទ្ធផល មហារីក​លែង​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ ហើយ​ឆ្អឹង​ជំនីរ​ក៏​ដុះ​ឡើង​វិញ! គ្រូពេទ្យ​ប្រាប់​នាង​ថា វា​ជា​អព្ភូតហេតុ ហើយ​បន្ត​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​នាង​បាន​ធ្វើ»។ នាងបានពន្យល់គាត់ថា វាមិនមែនជាកំហុសរបស់នាងទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាពរជ័យរបស់ព្រះ។ អ្នក​ខ្លះ​អាច​អះអាង​ថា​ការ​ព្យាបាល​តាម​វេជ្ជសាស្រ្ដ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មហារីក​បាត់​ទៅ​ហើយ ហើយ​ឆ្អឹង​ជំនីរ​ក៏​ដុះ​ឡើង​វិញ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ដែល​វា​អាច​ទៅ​រួច​ទាំង​ស្រុង។ មានតែ, ដែលនឹងចំណាយពេលយូរជាងនេះ, ប៉ុន្តែឆ្អឹងជំនីររបស់នាងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដោយសារតែគ្រូពេទ្យរបស់នាង "មិនអាចពន្យល់" ការជាសះស្បើយរបស់នាងយ៉ាងឆាប់រហ័ស នោះយើងសន្និដ្ឋានថាព្រះបានធ្វើអន្តរាគមន៍ និងធ្វើអព្ភូតហេតុមួយ។

ជំនឿលើអព្ភូតហេតុមិនចាំបាច់ប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិទេហើយការស្វែងរកការពន្យល់ពីធម្មជាតិមិនចាំបាច់បង្ហាញពីការខ្វះជំនឿលើព្រះទេ។ នៅពេលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម្មតិកម្មពួកគេពិនិត្យមើលថាតើកំហុសអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ប្រសិនបើគ្មានកំហុសអាចត្រូវបានរកឃើញក្នុងកំឡុងពេលប្រលងទេនោះនេះនិយាយសម្រាប់សម្មតិកម្ម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមិនចាត់ទុកការស្វែងរកការពន្យល់ធម្មជាតិនៃព្រឹត្តិការណ៍អព្ភូតហេតុភ្លាមៗជាការបដិសេធជំនឿលើអព្ភូតហេតុ។

យើងទាំងអស់គ្នាបានអធិស្ឋានសម្រាប់ការព្យាបាលអ្នកជំងឺ។ អ្នក​ខ្លះ​បាន​ព្យាបាល​ដោយ​អព្ភូតហេតុ​ភ្លាមៗ ខណៈ​ខ្លះ​ទៀត​បាន​ជា​សះស្បើយ​តាម​ធម្មជាតិ​បន្តិច​ម្ដងៗ។ ក្នុង​ករណី​នៃ​ការ​ព្យាបាល​ដោយ​អព្ភូតហេតុ វា​មិន​អាស្រ័យ​លើ​អ្នក​ណា ឬ​ប៉ុន្មាន​នាក់​បាន​អធិស្ឋាន​នោះ​ទេ។ សាវ័ក​ប៉ុល​មិន​បាន​ប្រោស​ឲ្យ​ជា​ពី​«បន្លា​ក្នុង​សាច់»​របស់​គាត់​ទេ ទោះ​បី​អធិស្ឋាន​បី​ដង​ក៏​ដោយ។ អ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំគឺ៖ នៅពេលយើងអធិស្ឋានសុំអព្ភូតហេតុនៃការព្យាបាល យើងអនុញ្ញាតឱ្យជំនឿរបស់យើងអនុញ្ញាតឱ្យព្រះជាអ្នកសម្រេចថាតើនៅពេលណា និងរបៀបដែលទ្រង់នឹងព្យាបាល។ យើង​ទុក​ចិត្ត​លើ​ទ្រង់​ដើម្បី​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ល្អ​បំផុត​សម្រាប់​យើង ដោយ​ដឹង​ថា​ដោយ​ប្រាជ្ញា​និង​សេចក្ដី​ល្អ​របស់​ទ្រង់ ទ្រង់​ពិចារណា​លើ​កត្តា​ដែល​យើង​មើល​មិន​ឃើញ។

តាមរយៈការអធិស្ឋានសុំការប្រោសអ្នកជំងឺ នោះយើងបង្ហាញនូវវិធីមួយដែលយើងអាចបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់ និងសេចក្ដីមេត្ដាករុណាចំពោះអ្នកដែលខ្វះខាត ហើយភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងការអង្វរដ៏ស្មោះត្រង់របស់ទ្រង់ជាអ្នកសម្រុះសម្រួល និងសម្ដេចសង្ឃរបស់យើង។ អ្នក​ខ្លះ​មាន​ការ​ណែនាំ​នៅ​ក្នុង​យ៉ាកុប 5,14 ការយល់ខុសអំពីអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការអធិស្ឋានសម្រាប់អ្នកជំងឺ ដោយសន្មតថាមានតែអ្នកចាស់ទុំនៃវួដប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូច្នេះ ឬថាការអធិស្ឋានរបស់អ្នកចាស់ទុំមានប្រសិទ្ធភាពជាងការអធិស្ឋានរបស់មិត្តភក្តិ ឬមនុស្សជាទីស្រឡាញ់។ វាហាក់ដូចជាថាយ៉ាកុបមានបំណងថាការណែនាំរបស់គាត់ដល់សមាជិកវួដដើម្បីហៅអ្នកចាស់ទុំឱ្យចាក់ប្រេងតាំងអ្នកជំងឺគួរតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកចាស់ទុំគួរតែបម្រើជាអ្នកបំរើរបស់អ្នកដែលត្រូវការជំនួយ។ អ្នក​ប្រាជ្ញ​ព្រះគម្ពីរ​បាន​ឃើញ​ក្នុង​ការណែនាំ​របស់​សាវ័ក​យ៉ាកុប​នូវ​ការ​យោង​ទៅ​លើ​ព្រះយេស៊ូវ​ដែល​បាន​ចាត់​សិស្ស​ជា​ក្រុម​ពីរ (ម៉ាកុស 6,7) ដែល​«​បណ្ដេញ​វិញ្ញាណ​អាក្រក់​ជា​ច្រើន ហើយ​ចាក់​ប្រេង​លាប​មនុស្ស​ឈឺ​ជា​ច្រើន ហើយ​ប្រោស​ពួក​គេ​ឲ្យ​ជា» (ម៉ាកុស 6,13) [1]

នៅពេលយើងអធិស្ឋានសុំការព្យាបាលមនុស្សម្នាក់មិនគួរគិតថាវាជាការងាររបស់យើងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរព្រះដើម្បីធ្វើតាមព្រះគុណរបស់ទ្រង់។ ភាពល្អរបស់ព្រះតែងតែជាអំណោយដ៏សប្បុរស! បន្ទាប់មកហេតុអ្វីត្រូវអធិស្ឋាន? តាមរយៈការអធិស្ឋានយើងចូលរួមក្នុងកិច្ចការរបស់ព្រះនៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នកដទៃក៏ដូចជានៅក្នុងជីវិតរបស់យើងពីព្រោះព្រះបានរៀបចំយើងសម្រាប់អ្វីដែលគាត់នឹងធ្វើស្របតាមការអាណិតអាសូរនិងប្រាជ្ញារបស់គាត់។

ខ្ញុំសូមផ្តល់ការពិចារណាមួយ៖ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់សុំជំនួយការអធិស្ឋានអំពីស្ថានភាពសុខភាព ហើយប្រាថ្នាឱ្យវារក្សាការសម្ងាត់ សំណើនោះគួរតែគោរពជានិច្ច។ មនុស្សម្នាក់មិនគួរបំភាន់នរណាម្នាក់ឱ្យសន្មតថា "ឱកាស" នៃការព្យាបាលគឺសមាមាត្រដូចម្ដេចទៅនឹងចំនួនមនុស្សដែលអធិស្ឋានសម្រាប់វា។ ការសន្មត់បែបនេះមិនមែនមកពីព្រះគម្ពីរទេ ប៉ុន្តែមកពីគំនិតវេទមន្ត។

នៅក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងអស់អំពីការព្យាបាល យើងត្រូវចាំថា ព្រះគឺជាអ្នកដែលព្យាបាល។ ពេលខ្លះគាត់បានប្រោសដោយអព្ភូតហេតុមួយ ហើយពេលខ្លះទៀតគាត់បានប្រោសឱ្យជាដោយធម្មជាតិ ដែលនៅក្នុងការបង្កើតរបស់គាត់រួចហើយ។ ទោះ​បី​ជា​បែប​ណា ឥណទាន​ទាំង​អស់​គឺ​មក​ពី​គាត់។ នៅភីលីព 2,27 សាវ័ក​ប៉ុល​បាន​អរ​ព្រះ​គុណ​ព្រះ​ចំពោះ​សេចក្ដី​មេត្តា​ករុណា​របស់​គាត់​ចំពោះ​មិត្ត​ភក្តិ និង​អ្នក​រួម​ការ​ងារ​អេប៉ាប្រូឌីត ដែល​បាន​ធ្លាក់​ខ្លួន​ឈឺ​ជា​ដាច់​មុន​ពេល​ព្រះ​បាន​ប្រោស​គាត់។ ប៉ុល​មិន​បាន​និយាយ​អ្វី​ទាំងអស់​អំពី​សេវា​ព្យាបាល ឬ​មនុស្ស​ពិសេស (រួម​បញ្ចូល) ដែល​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​ពិសេស។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ប៉ូល​គ្រាន់​តែ​សរសើរ​ព្រះ​ចំពោះ​ការ​ប្រោស​មិត្ត​របស់​គាត់។ នេះជាគំរូដ៏ល្អមួយដែលត្រូវធ្វើតាម។

ដោយសារតែអព្ភូតហេតុដែលខ្ញុំត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើជាសាក្សីនិងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានរៀនពីអ្នកដទៃខ្ញុំជឿជាក់ថាព្រះនៅតែព្យាបាលនៅថ្ងៃនេះ។ នៅពេលដែលយើងឈឺយើងមានសេរីភាពក្នុងព្រះគ្រីស្ទក្នុងការស្នើសុំនរណាម្នាក់អធិស្ឋានអោយយើងដើម្បីហៅអ្នកចាស់ទុំនៃព្រះវិហាររបស់យើងអោយចាក់ប្រេងលើយើងហើយអធិស្ឋានសំរាប់ការជាសះស្បើយរបស់យើង។ បន្ទាប់មកវាគឺជាទំនួលខុសត្រូវនិងឯកសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងការអធិស្ឋានសំរាប់អ្នកដទៃដោយទូលសួរព្រះថាប្រសិនបើវាជាព្រះហឬទ័យរបស់ទ្រង់នោះទ្រង់នឹងប្រោសយើងដែលឈឺនិងរងទុក្ខ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងជឿជាក់លើចម្លើយនិងពេលវេលារបស់ព្រះ។

នៅក្នុងការដឹងគុណចំពោះការព្យាបាលរបស់ព្រះ

យ៉ូសែប Tkach

ប្រធាន
ការទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ


ជា PDFការព្យាបាលអព្ភូតហេតុ